W środę, 5 czerwca br., młodzież II Liceum Ogólnokształcącego im. Powstańców Śląskich w Mysłowicach uczestniczyła w I edycji szkolnej debaty oksfordzkiej, zorganizowanej przez uczniów klasy 3A pod kierunkiem pani prof. Beaty Ziemby. Młodzi ludzie po długich przygotowaniach mieli okazję wypowiedzieć się na temat: „Czy kara śmierci jest słuszna czy nie?”.
Grupa propozycji, w składzie: Martyna Małyska, Mateusz Bożek i Adam Kosałka, stawiając tezę, że kara śmierci jest słuszna i sprawiedliwa, starała się przedstawić argumenty potwierdzające słuszność tej tezy. Ich przeciwnikami, czyli oponentami byli: Szymon Szymusiński, Mateusz Bobik oraz Mateusz Lazurko. Obie drużyny próbowały przekonać audytorium do swoich racji, powołując się w swoich wypowiedziach na aspekty historyczne, chrześcijańskie, filozoficzne i moralne. Ostatecznie po zliczeniu punktów jury zdecydowało, że w I edycji szkolnej debaty oksfordzkiej zwycięską drużyną zostaje OPOZYCJA.
Przebieg debaty, a więc spójność drużyny, definiowanie linii sporu, argumentację i kontrargumentację oceniała komisja złożona z nauczycieli: pani prof. Alicji Zdziechiewicz, pani prof. Anety Brągiel Dudek oraz pani prof. Magdaleny Wawrzyniuk.
Dyskusja budząca wiele emocji, zarówno wśród publiczności, jak i wśród stron spornych, przebiegła z zachowaniem zasad kultury i poprawności językowej. Adwersarze używali argumentów rzeczowych i merytorycznych. Po skończonej polemice podali sobie ręce, dziękując za ciekawą wymianę zdań.
jf/IILO
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Debata debilna, bo kara śmierci w Polsce nie może być wprowadzona że względu na przyjęte konwencje. I tyle w temacie.
Debata debilna, bo kara śmierci w Polsce nie może być wprowadzona że względu na przyjęte konwencje. I tyle w temacie.