W poniedziałek 22 stycznia 2024 r. na posiedzeniu Komisji Gospodarki Miejskiej, Ochrony Środowiska i Rolnictwa odbyło się spotkanie z spotkanie z przedstawicielami Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe. Wśród obecnych na komisji mieszkańców dyskusja nie wywołała pozytywnych emocji.
Przedstawiciele Lasów Państwowych podczas swojej prezentacji przekonywali, że prowadzona jest zrównoważona, wielofunkcyjna gospodarka leśna, a takie sytuacje jak w Kosztowach, gdzie nasza redakcja zorganizowała debatę społeczną, rozwiązywane są dialogiem z mieszkańcami.
Jednakże zdanie mieszkańców jest odmienne. Uważają oni, że właśnie nie jest prowadzony żaden dialog ze stroną społeczną, a wszystkie wnioski i petycje są odrzucane. Ich zdaniem gospodarka leśna jest prowadzona w sposób fatalny, niszcząc cenne siedliska leśne, a także lasy ważne społecznie.
- Kto by się również spodziewał, że w kontekście licznych protestów mieszkańców Mysłowic i kontrowersji wobec działań Nadleśnictwa Katowice usłyszmy z ust niektórych obecnych na posiedzeniu radnych tak cudownie pozytywny przekaz na temat wycinek w mysłowickich lasach? - dopytuje obecna na spotkaniu mieszkanka Mysłowic, Sylwia Kulińska. - Szacunku nie budzi. Budzi zdumienie.
Zarzuca się, że osoby te nie znają takich faktów jak:
- skala zrębów w mysłowickich lasach ochronnych, zwłaszcza tych w sąsiedztwie osiedli, ścieżek i szlaków turystycznych czy rowerowych i miejscach codziennych spacerów mieszkańców (np. las na Słupnej, Kosztowach czy Janowie)
- obniżenia wieku rębności drzewostanów
- naruszania przepisów unijnych dotyczących ochrony gatunków i siedlisk,
- całkowitego braku dialogu społecznego z mieszkańcami i chęci współpracy z nimi ze strony Nadleśnictwa Katowice w kwestii ograniczenia wycinek
- postępowania w sprawie szkody w środowisku w siedlisku zagłębka bruzdkowanego
- petycji oburzonych na działania nadleśnictwa mieszkańców Mysłowic (Kosztowy)
- petycji wkurzonych Katowic (Las Murckowski) i wielu, wielu innych . . .
Przeciwko działaniom PGL Lasy Państwowe odbywały się liczne protesty, na skutek których umowa koalicyjna skonsumowała postulaty społeczeństwa w kwestii lasów ujęte w Manifeście Leśnym.
- Co jednak najbardziej dramatyczne, ci sami zachwyceni lub niestety milczący na posiedzeniu radni, najwidoczniej zupełnie zapomnieli, że w grudniu 2021 r. podjęli Uchwałę intencyjną Apel nawołujący do zmian tejże wspaniałej gospodarki leśnej. - konkluduje Sylwia Kulińska.
sk/jf
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Strasznie chaotyczny artykuł. Ciężko się go czyta. Toporne przedstawienie treści. Obniżacie poziom ...
Zgadzam się z oceną. Trzeba się domyślać - co autor miał na myśli?
Treść jest przedstawiona zgodnie z przebiegiem dyskusji. Chcąc komentować, warto się zapoznać z informacjami. Tak, jak radni powinni.
Wprawdzie na komisji nie byłam ale miysle że takie zachowanie czytaj aplauz to mogę przypisać zakochanym w PiS. Nie mogą strawić że szykują się niezbędne zmiany i dotychczasowi niszczyciele lądów dla kasy zostaną wyrzuceni na bruk. Muszę najwyższy szef od lądów stracił stanowisko a ignorantów i zabójców lasów też to za chwilę czeka. Szkoda tylko że przewodniczący komisji był tak bardzo spolegliwy i udawał że wierzy w te opowiadane brednie. Takie zachowanie to nawet konieczna grzeczność ze strony gospodarzy nie usprawiedliwia zachowanie naszych radnych. Szkód że nie było tam redaktorki Co Tydzień to by usłyszeli co powinni usłyszeć ignoranci.
Przewodniczący tej komisji prowadzi pod batutę jak mu wygodnie. Porażka z gościa, proponuje przyjrzeć jak prowadził sesję rady miasta będąc żołnierzem prezydenta Lasoka
Polecam dzisiejszy artykuł w wyborczej z Dariuszem w roli głównej....
PiSowskie lasy państwowe prowadziły rabunek lasów na większą skalę niż hitlerowcy i stalinowcy. Trzeba pilnie obserwować czy to się zmieni.
A ty nadal prowadzisz kampanię wyborczą?! Po co te kłamstwa. Nie masz pojęcia o czym piszesz. Lasy Państwowe istnieją już ponad 100lat i nawet za komuny prowadziły świetną robotę zalesiajac Polskę. Od 1945 roku zalesienie naszego kraju zwiększyło się z 21% do 29.8% a do 2050 roku ma się zwiększyc do 33%. I robią to zapewniając na przykład naszemu przemysłowi meblarskiemu , który jest drugim eksporterem na świecie , surowiec . Nie masz pojęcia o gospodarce leśnej a się wypowiadasz , bo wycięli . parę drzew w lesie, który nawet do ciebie nie nalezy
Jshhd mylisz się. Lasy państwowe są własnością wszystkich obywateli tego kraju i my jako obywatele możemy decydować o tym co się z nimi dzieje. Lasy państwowe tną na potęgę w pogoni za zyskiem, potem wprawdzie te zręby zalesiają tylko problem jest taki, że ja niestety nie dożyję tego czasu gdy ten las wyrośnie.
Czy ktoś zastanowił się z czego ma mebelki w domciu? Na czym siada, jada , śpi, gdzie składa bieliznę, sweterki itp . Na szczęście nie są to plastiki . Proszę więc o przemyślenie czy na pewno gospodarka w lesie jest nieprawidłowa czy może jednak odpowiada na zapotrzebowanie społeczne. Są u nas parki narodowe ,krajobrazowe, rezerwaty itp ,jest gdzie spacerować, zbierać jagódki i grzybki, może więc niech ekologiczne oszołomy przestaną gadać głupoty.
Szanowna Pani! Konstytucja RP wymieniając w art. 5. USTROJOWĄ zasadę zrównoważonego rozwoju nie wspomina o mebelkach. Z kolei przepis art. 74 ust. 1 i 2 Konstytucji również nie ma na myśli krzesełek, stolików czy wynagrodzeń leśników grubo ponad średnią krajową. W treści nakazuje władzom publicznym prowadzić politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom, nie rekordowy zysk LP za 2022r w wysokości 15,2 miliardów!!! Mieszkańcy nie są głupcami i dobrze wiedzą skąd pochodzi surowiec na deski i papier toaletowy. Za to PGL Lasy Państwowe oraz ich pracownicy stosują w takich wypowiedziach jak powyższa bezczelny greenwashing, który przerzuca odpowiedzialność za dewastowanie polskich lasów i polskiej przyrody na zwykłych obywateli. Na to nie ma i nie będzie naszej zgody!
Propagandę zostaw dla ciemniaków. Zapotrzebowanie zagranicznych odbiorców*
Hahahahha kobieto wiesz gdzie LP sprzedaje drzewo ???? Nie ? To ja Ci powiem, napewno nie polskim przedsiębiorcom co najwyżej pośrednikom , a dalej to już Azja ????♂️
Gdybyś zrozumiała , co to jest ustrojowa zasada zrównoważonego rozwoju, to byś tego nie robiła co robisz pieniaczko. Ale czego można oczekiwać od eko-panienki , która wiedzę czerpie z internetu i ma problemy z ogarnięciem tego jak działa świat . Myślisz , że im głośniej krzyczysz tym bardziej masz rację?
Las nie jest leśników, las to jest dobro narodowe całego narodu, lesnicy zostali wybrani by mądrze gospodarować w tych lasach, i przede wszystkim słuchać ludzi, jezeli nadlesniczy sobie nie radzi to niestety nie powinien być naldesniczym, jest wielu mądrych ludzi,którzy na pewno by słuchali i wyciagali wnioski a nie bo nie...
Nie mówiąc już o deputatach w drewnie jakie dostają pracownicy LP.????
A jakie to deputaty dostają?
Brak podstawowych wiadomości na temat gospodarki leśnej nie upoważnia do wypisywania głupot na temat LP.
Strasznie chaotyczny artykuł. Ciężko się go czyta. Toporne przedstawienie treści. Obniżacie poziom ...
Zgadzam się z oceną. Trzeba się domyślać - co autor miał na myśli?
Treść jest przedstawiona zgodnie z przebiegiem dyskusji. Chcąc komentować, warto się zapoznać z informacjami. Tak, jak radni powinni.