Debata kandydatów – pretendenci do fotela prezydenta zabrali głos. Nie wszyscy.

Na ostatniej prostej przed wyborami 20 marca redakcja CT zorganizowała debatę z udziałem kandydata na prezydenta Mysłowic. Na spotkanie z mieszkańcami zaproszeni zostali także kandydaci na radnych rady miasta i sejmiku śląskiego.

Spotkanie jest elementem projektu "Audytor wyborczy sieci mediów lokalnych". Projekt realizowany z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego z Funduszy Norweskich.

Za prowadzenie i moderację tej debaty odpowiadał dyrektor Wydawnictwa GM Franciszek Matysik oraz Alicja Molenda, właścicielka gazety „Przełom” z Chrzanowa. Debatę obserwowała dyrektor Joanna Kowalska, reprezentująca Stowarzyszenie Gazet Lokalnych.

Zaproszenie na spotkania miało charakter otwarty i każdy z niego mógł skorzystać. Spośród kandydatów na prezydenta miasta Mysłowice zainteresowanych dialogiem z mieszkańcami było tylko czterech z siedmiu startujących. Wśród nich znaleźli się (od lewej na zdjęciu): Jolanta Tucharz-Sablik z KKW Trzecia Droga Polska 2050 Szymona Hołowni - Polskie Stronnictwo Ludowe, Bernard Pastuszka z KWW Razem Dla Mysłowic, Robert Patałąg z KWW Projekt Mysłowice oraz Dorota Konieczny-Simela z KKW Koalicja Obywatelska. Nie dotarł kandydat - obecny włodarz miasta - Dariusz Wójtowicz, Mariusz Wielkopolan oraz Łukasz Prajer.

Przybyli natomiast także kandydaci na radnych sejmiku woj. śląskiego – Tomasz Papaj z KW Prawo i Sprawiedliwość oraz Aleksandra Targosz-Bernaciak z KKW Koalicja Obywatelska.

Kandydaci na prezydenta oraz na radnych sejmiku mieli okazję się przedstawić oraz zaprezentować swoje pomysły na miasto, odpowiedzieć na pytania zadane przez prowadzących, a następnie przez mieszkańców.

Pierwszym wyzwaniem było określenie w kilku zdaniach, jaki pomysł mają kandydaci na Mysłowice, zwłaszcza - jak miasto miałoby wyglądać po objęciu przez nich władzy. Mieli także możliwość wypowiedzieć się na temat tego, jakie projekty - na które można pozyskać środki z KPO oraz Fundusz Sprawiedliwej Transformacji - mogą być szansą dla Mysłowic, przy założeniu, że uda się takie złożyć, zrealizować i rozliczyć do końca roku 2026. Kandydaci zgodnie stawiali na wykorzystanie tych możliwości zwłaszcza na terenach pokopalnianych.

Z sali, ze strony mieszkańców, wśród których byli także kandydaci na radnych, padło wiele pytań.

Mieszkańcy pytali o finansowanie placówek oświatowych, gdzie nie ma nie tylko na papier ksero czy remonty i o pomysł na obniżenie jednych z najwyższych w Polsce opłat za śmieci, wodę i kanalizację, a także wysokie podatki od nieruchomości. Kolejne pytania dotyczyły pomysłu na zabezpieczenie sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w całym mieście oraz na terenach przeznaczonych pod zabudowę, o zmiany w miejskich spółkach i jednostkach, by wykorzystać ich potencjał w celu obniżenia kosztów życia mieszkańców i zwiększania dochodów miasta.

Kolejny obszar pytań to współpraca prezydenta z radą miasta, rozliczenie pozyskanych środków i szanse wykorzystania tzw. kartonowych pieniędzy.

Wśród słów podsumowujących wypowiedzi wybraliśmy te:

- To nie jest tak, że my uważamy, że Mysłowice są fatalnym miejscem do życia, bo tak nie jest. Tylko one są dziś naprawdę fatalnie zarządzane i prowadzone w stronę katastrofy. – to słowa Doroty Konieczny-Simela. – Współpraca na poziomie samorządu lokalnego, samorządu wojewódzkiego i rządu oraz mądre osoby zatrudnione w urzędzie, które będą w stanie tę współpracę w sukces. – tak podsumowała przepis na przyszłość miasta.

- Nie będę państwu obiecywał gruszek na wierzbie (…, bo niestety, ale finanse miasta są w fatalnym stanie. Ja deklaruję na pewno pełną współpracę z wszystkimi radnymi, bez podziałów politycznych, dla dobra miasta, bo to jest najważniejsze, żeby po prostu mysłowiczanie byli dumni z tego, że są mysłowiczanami. – skonkludował Robert Patałąg.

- Bez rozwiązań rewolucyjnych w tym mieście (…) to nie wyjdzie w tym mieście. Po prostu trzeba się wziąć do roboty, każdą jednostkę [miejską – przyp. red.] rozłożyć na czynniki pierwsze, rozliczyć, a państwu radnym, kandydatom do rady życzę współpracy, ale też wyrozumiałości dla tego, który będzie przedstawiał te trudne sprawy. – przedstawił swoje zdanie Bernard Pastuszka.

- Będę stawiała na dialog społeczny. (…) Tak chciałabym sprawować swój urząd, żeby mieszkańcy chcieli w tym mieście mieszkać. – podsumowała z kolei Jolanta Tucharz-Sablik.

Cała debta dostępna TUTAJ.

jaw