Na wyniki czerwcowych konsultacji społecznych w sprawie budowy nowej kopalni w Brzezince reaguje przewodniczący rady miasta Tomasz Papaj i poseł Wojciech Król.
Mieszkańcy Mysłowic przez cały czerwiec mogli wyrazić swoje zdanie na temat wydanej koncesji dla spółki Brzezinka. Udział w konsultacjach wzięło ponad 5 tys. mieszkańców. 1767 osób wypowiedziało się negatywne, budowę kopalni poparło ponad 3266 mieszkańców, w tym 3245 ważnych podpisów za inwestycją zostało dostarczone przez jednego z mieszkańców w formie kserokopii.
To właśnie te głosy wzbudziły wątpliwości przewodniczącego Tomasza Papaja. Czy podpisy złożone podczas tegorocznych konsultacji to te same, które mieszkańcy zebrali w 2015 r.? Aby to wyjaśnić, radny zwrócił się do prezydenta m.in. o przekazanie mu listy podpisów za kopalnią zebranych 6 lat temu i porównanie ich z podpisami złożonymi w trakcie tegorocznych konsultacji. Radny prosi także o oświadczenia osób biorących udział w czerwcowych konsultacjach dotyczących złożenia swojego podpisu, a także wyjaśnienie przyczyn złożenia kserokopii zamiast oryginałów.
Jak zauważają członkowie nieformalnej grupy Nie dla nowej kopalni kopalni w Mysłowicach, grupa Tak dla Nowej Kopalni w Mysłowicach przedstawiła po konsultacjach w mediach społecznościowych to samo zdjęcie zebranych podpisów, co w 2015 roku. Zdjęcie było opatrzone komentarzem: „My zebraliśmy niemal 5 000 i oczekujemy na finał konsultacji społecznych”.
Także poseł Wojciech Król po opublikowaniu raportu z konsultacji zapowiedział przeprowadzenie kontroli poselskiej. - Konsultacje w mojej opinii to potwierdzenie układu, który powstał wokół tematu kopalni – skomentował w mediach społecznościowych.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Spółka Brzezinka posunie się do różnych metod żeby jej rację były na wierzchu.Bylo już grożenie sądem teraz fikcyjne kseropodpisy. Co jeszcze spółka Brzezinka wymyśli.
W konsultacji na temat kopalni powinni się wypowiedzieć TYLKO mieszkańcy Brzezinki ,Brzeczkowic ,Kosztów, to ich domy i zakłady pracy są narażeni na szkody po działalności tej (kopalni)
Jak podobne cuda działy się w Urzędzie w przypadku planów zagospodarowania przestrzennego gdzie w planach uwzględniano anonimowe wnioski korzystne dla deweloperów, a odrzucano te co miały poparcie setek mieszkańców to nikomu nie przeszkadzało i pan Papaj klepał za i przyklaskiwał Wójtowiczowi, a teraz nagle afery szuka? Co się stało, że zwrotnica się przestawiła?
Spółka Brzezinka posunie się do różnych metod żeby jej rację były na wierzchu.Bylo już grożenie sądem teraz fikcyjne kseropodpisy. Co jeszcze spółka Brzezinka wymyśli.
W konsultacji na temat kopalni powinni się wypowiedzieć TYLKO mieszkańcy Brzezinki ,Brzeczkowic ,Kosztów, to ich domy i zakłady pracy są narażeni na szkody po działalności tej (kopalni)
Jak podobne cuda działy się w Urzędzie w przypadku planów zagospodarowania przestrzennego gdzie w planach uwzględniano anonimowe wnioski korzystne dla deweloperów, a odrzucano te co miały poparcie setek mieszkańców to nikomu nie przeszkadzało i pan Papaj klepał za i przyklaskiwał Wójtowiczowi, a teraz nagle afery szuka? Co się stało, że zwrotnica się przestawiła?