To wyraźne ostrzeżenie dla zwolenników kandydata rządzącej koalicji, którzy byli przekonani, że można spokojnie siedzieć w domu, a mobilizować się do II tury. Wprawdzie ostatnie wybory na prezydenta w 2020 roku pokazały, że choć zmobilizowali się w II turze, a mimo to prezydentem został Andrzej Duda.
Przypomnę tylko, że Trzaskowski wówczas w II turze powiększył swoją pulę głosów o ponad 4 miliony, a Andrzej Duda zaledwie o niecałe 2 miliony, a i tak mu to nie wystarczyło. Zabrakło 422,4 tys. krzyżyków przy jego nazwisku.
Dziś wyliczenia potencjalnej puli oddanych głosów w II turze na każdego z kandydatów nie jest proste. Bo tegoroczny skład listy kandydatów zdecydowanie różni się od składu z poprzednich wyborów i pokazuje większą polaryzację wyborczych pomysłów na to, jak powinna wyglądać Polska. Druga tura będzie więc nie tylko emocjonująca, ale i stojąca do końca pod wielkim znakiem zapytania. Różnice mogą być niewielkie.
No, ale to, jak wynik wyborów wpływa na styl zarządzania, kierunek i język polityczny oraz cel, do jakiego zmierza Polska, obserwujemy na co dzień. Zatem i tym razem oddany głos ma wielką wagę. Niedzielne wybory pokazały, że nasze społeczeństwo zaczyna być bardziej radykalne w swoich poglądach. Tak przynajmniej wynika z oddanych głosów na Nawrockiego, Mentzena czy Brauna. Wydaje się, że pozostałe opcje są słabsze. No, ale czy przywódcy nowych prawicowych partii na pewno reprezentują wspólny, jednolity front? Jeśli wyścig do prezydenckiego fotela wygra Nawrocki, dzisiejsza opozycja w postaci PiS uzna, że to szansa powrotu do władzy. Obawiam się, że wówczas, zamiast iść do przodu, myśleć o bezpieczeństwie Polski i koniecznych zmianach, będziemy mieli kolejne lata walki wyborczej, jaką od wielu lat funduje nam radykalna prawica.
A jeśli jednak Trzaskowski? To myślę, że będzie więcej spokoju i pracy na rzecz Polski.
No, ale cóż. Każdy z nas ma prawo do swobodnego wyboru i oddania głosu na swojego kandydata i ma swoją wizję kraju. Każdy wybór trzeba też uszanować i co najmniej przyjąć do wiadomości. To jeden z elementów demokratycznego myślenia.
A jak wyglądają preferencje wyborcze mieszkańców naszego miasta? W Mysłowicach wygrał Rafał Trzaskowski z wynikiem zdecydowanie lepszym niż ten w kraju. Otrzymał 33,26 procent głosów, czyli o ponad 5 procent więcej niż Karol Nawrocki. To już kolejny raz wynik lepszy niż ten z I tury wyborów w 2020 roku pomiędzy Trzaskowskim a Dudą. W II turze Trzaskowski u nas zwyciężył zdecydowanie.
A jak będzie tym razem? Szczerze mówiąc, nie wiem, ale jedno jest ważne. Idźmy i zagłosujmy. Wszak to od nas zależy, w jakim kraju przyjdzie nam żyć przez najbliższe pięć lat.
Co daję pod rozwagę.
Grażyna Haska
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
W związku z wyborami - kilka dużych billboardów zostało obwieszonych podobizną wiceprezydenta MT, jeden radnego Sałaty (może jest ich więcej, ale tylko jeden widziałem). Ciekaw jestem kto zapłacił za te "reklamy" i czy billboardy przypadkiem nie są własnością miasta. Może warto zapytać?
Obok kopali jest billboard mówiący, że jakaś Pani radna głosuje na pana Karola. Nawet nie wiedziałem, że mamy taką radną - widoać ona z tych nieśmiałych. Po drugie - to jest cwaniackie obchodzenie przepisów finansowania kampanii i myślę, ze pani radna nawet do końca nie jest świadoma co to się zadziało. i Po trzecie - to są chyba billboardy miejskie - radni opozycji może warto spytać, kto je wynajął ? komu i za ile ? czy to były stawki rynkowe ? Na billboardzie jest tylko wizerunek pani radnej (nie ma logotypów itp.), więc ona musi o tym wiedzieć, no bo przecież nikt by nie wykorzystał wizerunku bez pytania o zgodę..
Kiepski ten artykuł, żadnej obietnicy. A cóż by szkodziło? Może 3x15%, kwota wolna 60 tys? Dwa razy obiecać to jak dać.
Senyszyn czyli stara komuna rodem z PZPR poparła Trzaskowskiego a on z żoną ochoczo to przyjęli - przekazała im swój symbol - korale. PZPR ma ciągłość, emerytury SB_kom przywrócono - stara komuna wraca.
W pełni się zgadzam
W związku z wyborami - kilka dużych billboardów zostało obwieszonych podobizną wiceprezydenta MT, jeden radnego Sałaty (może jest ich więcej, ale tylko jeden widziałem). Ciekaw jestem kto zapłacił za te "reklamy" i czy billboardy przypadkiem nie są własnością miasta. Może warto zapytać?
Ok. też mam zamiar zapytać
Obok kopali jest billboard mówiący, że jakaś Pani radna głosuje na pana Karola. Nawet nie wiedziałem, że mamy taką radną - widoać ona z tych nieśmiałych. Po drugie - to jest cwaniackie obchodzenie przepisów finansowania kampanii i myślę, ze pani radna nawet do końca nie jest świadoma co to się zadziało. i Po trzecie - to są chyba billboardy miejskie - radni opozycji może warto spytać, kto je wynajął ? komu i za ile ? czy to były stawki rynkowe ? Na billboardzie jest tylko wizerunek pani radnej (nie ma logotypów itp.), więc ona musi o tym wiedzieć, no bo przecież nikt by nie wykorzystał wizerunku bez pytania o zgodę..