Czas leci, kasa ucieka

Zrób dziś, co masz zrobić jutro. To nie tylko stare polskie przysłowie, ale i dewiza mądrych ludzi, która przysparza im sporo pożytku. Stosowanie jej jest teraz bardziej potrzebne niż kiedykolwiek. Dlaczego tak mówię? Otóż dalsze odkładanie spraw przez naszych urzędników na kolejne miesiące czy lata wychodzi nam bokiem, zwłaszcza finansowo.

Przykładem na dziś niech będzie leżące odłogiem od dwóch lat dofinansowanie, otrzymane z różnych zewnętrznych źródeł z programu „Ograniczenia niskiej emisji poprzez poprawę efektywności energetycznej w budynkach mieszkalnych i budynkach użyteczności publicznej”, w skrócie na tzw. termomodernizację budynków miejskich. Skierowana do nas kasa na ten cel, łącznie w czterech etapach działania, wyniosła kilkanaście milionów złotych. Budynki, które zostały wytypowane, to w zasadzie obszar starego miasta. Ulice Bytomska, Powstańców, Strażacka, Grunwaldzka i poza tym terenem – Oświęcimska. To główne skupisko miejskich zasobów ze źródłami ciepła do pilnej wymiany na bardziej ekonomiczne i ekologiczne. Konkretne dofinansowanie na te 4 etapy otrzymaliśmy jeszcze w październiku 2020 roku. To już niemal 2,5 roku jak mamy kasę do zagospodarowania i zaledwie 3 kwartały do końca rozliczenia dotacji. Ważne jest, że dofinansowana termomodernizacja to nie tylko ocieplenie ścian budynków, ale też wymiana stolarki okiennej, drzwi i remonty zdewastowanych klatek schodowych. To w zasadzie pełny remont starych, często zabytkowych domów.

Tymczasem w zasadzie żaden z projektów nie został jeszcze zakończony. Wprawdzie cieszą oczy nowe elewacje budynków przy ul. Bytomskiej, na które dostaliśmy dotacje w ramach II Etapu programu, ale czy zdążymy wyremontować w nich klatki schodowe, które nawet nie zostały ruszone? A to, jakby nie było, 6 budynków tylko na tej ulicy. Dopiero teraz w marcu MZGK, który administruje zasobami miasta, rozstrzygnął przetarg na wykonanie wewnętrznej instalacji C.O. i C.U.W. dla trzech z nich (nr 13, 21,33). Z tego jeden (nr 21) się nie załapał, bo oferta przekroczyła zakładany koszt wymiany o 131,30 zł. I mimo tego, że MZGK zaoszczędził na pozostałych dwóch ofertach, a łączna wartość ofert przekroczyła zakładaną łączną wartość zamówienia o niewiele ponad 10 tys. złotych, budynek Bytomska 21 będzie czekał na kolejny przetarg. Tylko że ostatnie dwuletnie doświadczenia przetargowe uczą, że każde następne podejście to wyższa cena.

Przykładem niech będzie termomodernizacja budynku przy ul. Strażackiej 2, którego pierwszy nieudany przetarg odbył się w drugiej połowie 2020 r. (brak oferentów), a powtórzony w marcu 2021 roku został unieważniony…, bo oferta na 1.154.205,78 zł przekroczyła zakładaną wartość zamówienia o 154.205,78 zł. Powtórzono go w styczniu i marcu 2022 r. Też bezskutecznie. Ostatecznie MZGK, po negocjacjach, musiał dołożyć 550 tys. złotych, zamiast wcześniejszych 154,2 tys. zł. To tak, jakby wyrzucić w błoto ok. 400 tys. zł. Inny przykład to przetarg na 3 budynki przy ul. Robotniczej. Złożona do dofinansowania w 2020 roku wartość całkowita termomodernizacji wynosiła 4,5 mln zł. Po kilkakrotnych nieudanych próbach znalezienia wykonawcy, zwiększyliśmy gotowość wydania na ten cel aż 6 mln zł. Mimo tego przetarg udał się tylko na roboty w jednym budynku – Robotnicza 21, gdzie kwota oferty zapewnia jej sfinansowanie. Drugi z adresów – Robotnicza 3 przekracza wyznaczoną kwotę przez MZGK o niemal 275 tys. zł. Na budynek Robotnicza 7-11-15 nie złożono ofert. Tu wyrzuci się w błoto już kwoty idące w miliony, choć o ostatecznym rozstrzygnięciu przetargu na razie cisza. Przykładów takich nieudanych prób i rosnących kosztów termomodernizacji jest wiele. Ile dołożyliśmy do planowanej i dofinansowanej termomodernizacji już dziś, zapytaliśmy w MZGK. Na odpowiedź czekamy.

Większe obawy o realizację mam w zakresie inwestycji z Rządowego Funduszy Inwestycji Lokalnych. Na rozliczenie dotacji i stanu realizacji robót czeka radny Tomasz Papaj. Niestety, miasto do dziś nie udzieliło odpowiedzi. Tymczasem przypominam, że realizacja naszego budżetu z powodu długów i deficytu mocno ogranicza nasze możliwości dofinansowania w wyższej kwocie zadań wspomaganych środkami zewnętrznymi. Co daję pod rozwagę.
Grażyna Haska