Na sesji nadzwyczajnej zabrakło prezydenta

Dariusz Wójtowicz nie przyszedł na nadzwyczajną sesję Rady Miasta Mysłowice 15 kwietnia. Radni chcieli rozmawiać z prezydentem o piśmie z NFOŚiGW, w którym fundusz informuje o niewykonaniu umowy dotacji na likwidację składowiska niebezpiecznych odpadów przy ul. Brzezińskiej.

Na sesję zwołaną na 15 kwietnia przyszło 16 radnych i sekretarz miasta Marta Jabłczyńska. Tematem sesji miała być informacja prezydenta miasta dotycząca finansowych zagrożeń dla miasta, wynikających z braku uznania przez NFOŚiGW za wykonaną i rozliczoną umowy o dofinansowanie usunięcia i gospodarowania odpadów ze składowiska w Brzezince.

Przewodniczący rady miasta Antoni Zazakowny przytoczył pismo skierowane do Dariusza Wójtowicza przez NFOŚiGW, w którym Fundusz informuje, że nie uznaje umowy na 46 mln zł dotacji za wykonaną i rozliczoną. Fundusz powołuje się na wyniki kontroli Centralnego Biura Antykorupcyjnego i zarzuty CBA dotyczące m.in. zawyżenia wartości zamówienia na likwidację składowiska oraz procedury przeprowadzenia postępowania przetargowego. W piśmie mowa jest także o tym, że w ramach umowy dofinansowania wszystkie odpady miały zostać zutylizowane, a mimo to 25 proc. chemikaliów zostało zagospodarowanych w procesie odzysku. NFOŚiGW prosi prezydenta Mysłowic o pilne odniesienie się do zarzutów CBA i przekazanie informacji o działaniach podjętych przez miasto dotyczących wyjaśnienia wskazanych nieprawidłowości.

- Wystosowałem do pana prezydenta pismo, aby również do rady trafiła ta informacja. Do dnia dzisiejszego nie mamy tej informacji i stąd ta sesja. Gdyby były wyjaśnione te wątpliwości, nie byłoby sesji – mówił radny Antoni Zazakowny.

W imieniu prezydenta oświadczenie Dariusza Wójtowicza odczytała sekretarz Marta Jabłczyńska. Wójtowicz informuje w nim m.in., że umowa z NFOŚiGW została zakończona i rozliczona, sesja nadzwyczajna jest próbą wykreowania sensacji i zdyskredytowania prezydenta i jego współpracowników w oczach mieszkańców w czasie trwającej kampanii wyborczej. Wojtowicz oświadcza też, że obecnie trwająca kontrola NFOŚiGW nie została zakończona i nie daje podstaw do jakiejkolwiek dyskusji. - W naszej ocenie, jak również w ocenie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na etapie końcowego rozliczenia zadania nie zaistniały żadne przesłanki, które są wymienione w umowie i mogłyby skutkować rozwiązaniem umowy bądź zwrotem dofinansowania.