Reklama

Wniosek o uchylenie immunitetu posła Wojciecha Króla. Parlamentarzysta odniósł się do sprawy

06/05/2026 10:33

Prokuratura Europejska skierowała wniosek o uchylenie immunitetu posłowi Wojciechowi Królowi. Sprawa ma związek z prowadzonym przez służby śledztwem dotyczącym nieprawidłowości w spółce Tramwaje Śląskie. W środę rano poseł wydał oświadczenie, odnosząc się do komunikatu CBA

Wspólne działania Prokuratury Europejskiej (EPPO) oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego dotyczą podejrzeń o korupcję i nadużycia uprawnień przy przetargach na modernizację infrastruktury w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Według śledczych w spółce Tramwaje Śląskie miał istnieć układ oparty na powiązaniach osobowych.

 

Stanowisko Centralnego Biura Antykorupcyjnego

Z ustaleń funkcjonariuszy wynika, że w kilku przypadkach środki finansowe z opisywanego procederu mogły trafić do parlamentarzysty. Aby zweryfikować te podejrzenia i umożliwić dalsze czynności procesowe, konieczna jest zgoda Sejmu na uchylenie immunitetu.

Reklama

- Uchylenie immunitetu pozwoli na wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy oraz zakresu odpowiedzialności poszczególnych osób – informuje Centralne Biuro Antykorupcyjne w oficjalnym komunikacie.

 

Oświadczenie posła Wojciecha Króla

W środę rano, 6 maja, poseł Koalicji Obywatelskiej odniósł się do doniesień medialnych za pośrednictwem mediów społecznościowych. Podkreślił, że na ten moment nie otrzymał żadnych formalnych dokumentów z Kancelarii Sejmu.

„W dniu wczorajszym otrzymałem pytania od mediów dotyczące wniosku o uchylenie mojego immunitetu. Niezwłocznie skontaktowałem się z Kancelarią Sejmu i uzyskałem informację, że taki wniosek nie wpłynął. Jeśli wniosek zostanie złożony a ja o tym fakcie poinformowany - zapoznam się z nim i skomentuję” – napisał Wojciech Król.

Reklama

 

Kontekst śledztwa

Postępowanie EPPO i CBA koncentruje się na korupcyjnym układzie w spółce tramwajowej. Mechanizm miał polegać na przekazywaniu poufnych informacji faworyzowanej firmie z branży inżynierii budowlanej, co miało umożliwić jej uzyskanie kontraktu. Z ustaleń CBA wynika także, że korzyści majątkowe były wypłacane m.in. w zamian za zatwierdzanie zawyżonych kosztów lub rozliczanie prac, które nie zostały wykonane.

Aplikacja na Androida

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 06/05/2026 10:37
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    zawiedziony - niezalogowany 2026-05-06 11:32:14

    znacie to ???? uderz w stół a winny zawsze się znajdzie ---ten winny ogłosil juz całemu swiatu że jest niewinny ale ten swiat nie wierzy złodziejom malwersantom i szmalcownikom a zwłaszcza tym w krawatach .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo ctMyslowice.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości